இலங்கை போக்குவரத்து பொலிஸ் விதிமுறை சட்டங்கள் பற்றி உங்களுக்குத் தெரியுமா?

செப்டம்பர் 3 இலங்கை காவல் துறை நிறுவப்பட்ட 150 வது ஆண்டு நிறைவைக் குறிக்கிறது. பொலிஸ் அதிகாரிகளின் சட்ட அதிகாரங்கள் சமூக ஊடகங்களிலும் சமூகத்தில் பலரிடமும் பரவலாக விவாதிக்கப்படுகின்றன.

இவ்வாறு பல ஆண்டுகளாக பரிமாறிக்கொள்ளப்பட்ட ஒரு குறிப்பை நாங்கள் விசாரித்தோம். ஒகஸ்ட் 2015 இல், இலவச ஜனநாயகம் சுதந்திரம் என்ற நீண்ட முகநூல் பக்கம் ஒரு பொலிஸ் அதிகாரியின் அதிகாரங்களைப் பற்றி ஒரு நீண்ட இடுகையை வெளியிட்டது,

இது மீண்டும் முகநூல் பயனர்களிடையே பரப்பப்பட்டது. இந்த இடுகையின் பல பதில்கள் இங்கே வெளியிடப்பட்ட சில அறிக்கைகள் பொய்யானவை என்று கூறியுள்ளன,

எனவே இந்த விஷயத்தில் ஒரு விசாரணையில் எங்கள் கவனத்தை திருப்புகிறோம்.

அந்த குறிப்பில் குறிப்பிடப்பட்ட 13 புள்ளிகள் கீழே...

• நீங்கள் சாலையில் இருக்கும்போது, ​​ஒரு காவல்துறை அதிகாரி உங்களைத் தடுக்க அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. நீங்கள் நிறுத்த முயற்சித்தால், நீங்கள் தொடரலாம்.
• ஒரு பொலிஸ் அதிகாரி உங்கள் ஓட்டுநர் உரிமத்தை வைத்திருக்க முடியாது.
• நீங்கள் ஒரு வாகனத்தில் பயணிக்கும்போது, ​​உங்கள் தேசிய அடையாள அட்டையைத் தவிர வேறு ஆவணங்களைக் கோர போக்குவரத்து காவல்துறை அதிகாரிக்கு மட்டுமே உரிமை உண்டு.
• ஒரு போக்குவரத்து பொலிஸ் அதிகாரி உங்களிடம் அபராதம் விதிக்கவோ அல்லது கட்டணம் வசூலிக்கவோ முடியாது. அவருக்கு நிச்சயமாக ஒரு சாட்சி தேவை. சாட்சி ஒரு பொலிஸ் அதிகாரியாக இருக்க வேண்டும். (எனவே, சாலையில் எப்போதும் இரண்டு போக்குவரத்து பொலிஸார் ஒன்றாக இருப்பார்கள்)
• மது போதையில் வாகனம் ஓட்டியதாக ஒரு பொலிஸ் அதிகாரி குற்றம் சாட்டினால், நீங்கள் பலூன் சோதனைக்கு கோரலாம். அந்த நேரத்தில் அவர்களுக்கு பலூன்கள் இல்லையென்றால், நீங்கள் செல்ல அனுமதிக்கப்படுவீர்கள்.
• நெடுஞ்சாலையில் பயணிக்கும் வாகனத்தை நிறுத்த போக்குவரத்து பொலிஸ் அதிகாரி மட்டுமே அனுமதிக்கப்படுகிறார். (எனவே, இராணுவ சோதனைச் சாவடியில் குறைந்தது ஒரு பொலிஸ் அதிகாரி இருக்க வேண்டும்.)
• எழுத்துப்பூர்வ நீதிமன்ற உத்தரவு இல்லாமல் ஒரு பொலிஸ் அதிகாரி உங்கள் வீடு அல்லது பணியிடத்திற்குள் நுழையக்கூடாது. எழுதப்பட்ட உத்தரவைக் கோர உங்களுக்கு ஒவ்வொரு உரிமையும் உண்டு. அவர்கள் நுழையப் போகிறீர்கள் என்றால், அதை எதிர்க்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.
• குற்றத்தின் தன்மை மற்றும் தண்டனைச் சட்டத்தை மீறியதாகக் கூறப்படும் வரை உங்களுக்கு அறிவிக்கப்படும் வரை உங்கள் போக்குவரத்து காவல்துறை அதிகாரியால் உங்கள் ஓட்டுநர் உரிமத்தைப் பெற முடியாது. நீங்கள் அவ்வாறு செய்யத் தவறினால், நீங்கள் செல்ல அனுமதிக்கப்படுவீர்கள்.
• ஒரு போக்குவரத்து காவல்துறை அதிகாரி உங்கள் உரிமத்தை வலுக்கட்டாயமாகப் பெற்று, அதை மீட்டெடுக்க காவல் நிலையத்திற்கு வரும்படி கேட்கும்போது, ​​காவல்துறை கண்காணிப்பாளர் அல்லது அப்பகுதியின் டி.ஐ.ஜி.க்கு புகார் அளிக்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. முறைகேடு அல்லது தவறான நடத்தை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அதிகாரி பதவி நீக்கம் செய்யப்படலாம்.
• ஒரு காவல்துறை அதிகாரி ஒரு பெண்ணின் பெயர், முகவரி, ஐடி அல்லது தொலைபேசி எண்ணைக் கேட்டால், அதற்கு இணங்காத உரிமை அவளுக்கு உண்டு (அவன் அல்லது அவள் உங்களைத் துன்புறுத்த எண்ணுகிறாள் என்று நீங்கள் நினைக்காவிட்டால்). அவர் உங்களை (பெண்ணை) கைது செய்ய முடியாது. ஒரு பொலிஸ் அதிகாரியின் உதவியை நாட உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.
• ஒரு பெண்ணை பரிசோதிக்க விரும்புவதாக ஒரு பொலிஸ் அதிகாரி கூறும்போது, ​​அதைச் செய்ய ஒரு பொலிஸ் அதிகாரியைப் பெற உங்களுக்கு (பெண்) உரிமை உண்டு. உங்களிடம் பொலிஸ் பெண் இல்லையென்றால், மறுக்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.
• நீங்கள் அபராதம் விதிக்கப்படுகிறீர்கள் அல்லது அதிவேகமாக வழக்குத் தொடரப் போகிறீர்கள் என்றால், முதலில் வாகனத்தின் வேகமானியைக் காண்பிக்கும்படி அவரிடம் கேட்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. (பெரும்பாலான பொலிஸ் வேகமானிகள் செயலற்றவை, மேலும் அவை குற்றவாளிகளைப் பிடிக்க மீட்டரை நீட்டிக்கின்றன)
• நீங்கள் ஏதேனும் காரணத்திற்காக கைது செய்யப்பட்டிருந்தால், காவல்துறைக்கு அறிக்கை அளிப்பதற்கு முன்பு ஒரு வழக்கறிஞரின் ஆலோசனையைப் பெற உங்களுக்கு உரிமை உண்டு. எனவே இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில் நீங்கள் ஒரு வழக்கறிஞரைக் கேட்கலாம்.

உண்மை சோதனை சமூக ஊடகங்களில் பகிரப்பட்டு வரும் இந்த குறிப்பில் உள்ள ஒரு காவல்துறை அதிகாரியின் அதிகாரங்கள் தொடர்பான குறிப்பின் உள்ளடக்கங்களின் உண்மைத்தன்மையை சரிபார்க்க இந்த குறிப்பை பொலிஸ் சட்டப் பிரிவுக்கு அனுப்பியுள்ளோம்.

இதற்கு பதிலளித்த சட்டப் பிரிவின் அதிகாரி ஒருவர், 11 மற்றும் 12 புள்ளிகளைத் தவிர, கிட்டத்தட்ட அனைத்தும் பொய்யானவை என்று கூறினார்.

11. ஒரு பெண்ணை பரிசோதிக்க விரும்புவதாக ஒரு போலீஸ் அதிகாரி கூறும்போது, ​​அதைச் செய்ய ஒரு போலீஸ் அதிகாரியைப் பெற உங்களுக்கு (பெண்) உரிமை உண்டு. உங்களிடம் பொலிஸ் பெண் இல்லையென்றால், மறுக்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.

12. நீங்கள் அபராதம் விதிக்கப்படுகிறீர்கள் அல்லது அதிவேகமாக வழக்குத் தொடரப் போகிறீர்கள் என்றால், முதலில் வாகனத்தின் வேகமானியைக் காண்பிக்கும்படி அவரிடம் கேட்க உங்களுக்கு உரிமை உண்டு.(பெரும்பாலான பொலிஸ் வேகமானிகள் செயலற்றவை, மேலும் அவை குற்றவாளிகளைப் பிடிக்க மீட்டரை நீட்டிக்கின்றன)

ஒரு காவல்துறை அதிகாரிக்கு ஒரு பெண்ணைத் தேட உரிமை இல்லையென்றாலும், ஒரு காவல்துறை அதிகாரிக்கு கைது செய்ய இடம் இருப்பதாகவும், கைது செய்யப்பட்டு ஒரு காவல் நிலையத்திற்கு அழைத்துச் சென்று ஒரு பெண் காவல் அதிகாரி அல்லது வேறொரு பெண்ணைப் பயன்படுத்தி தேடலாம் என்றும் அவர் கூறினார்.

மேலும், இந்த இடுகைக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் சுசாந்தா என்ற வழக்கறிஞர் தனது முகநூல் பக்கத்தில் ஒரு குறிப்பை வெளியிட்டிருந்தார். மேலும் உறுதிப்படுத்த அவரை தொலைபேசியில் தொடர்பு கொண்டனர். இலவச ஜனநாயகம் சுதந்திர பேஸ்புக் பக்கத்தில் இடப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கு தாம் மிக விரிவாக பதிலளித்ததாக அவர் கூறினார்.

கூடுதலாக, எண் 9 இல் கூறப்பட்டுள்ளபடி, ஒரு காவல்துறை அதிகாரி வலுக்கட்டாயமாக ஓட்டுநர் உரிமம் அல்லது தேசிய அடையாள அட்டையைப் பெற்றால், ஒரு மூத்த பொலிஸ் அதிகாரியிடம் புகார் அளிக்க தேசிய அடையாள அட்டை உள்ளது. அல்லது ஓட்டுநர் உரிமம் வைத்திருப்பவர் இருப்பதாகக் கூறப்படுகிறது.

ஒரு பெண்ணை கைது செய்ய ஒரு காவல்துறை அதிகாரிக்கு அதிகாரம் உள்ளது, ஆனால் ஒரு போலீஸ் அதிகாரி மட்டுமே ஒரு பெண்ணைத் தேட அனுமதிக்கப்படுகிறார் என்றும், ஒரு பொலிஸ் அதிகாரி இல்லையென்றால், அவர் மற்றொரு பெண்ணின் உதவியைப் பெற முடியும் என்றும் அவர் கூறினார்.

வக்கீல் சுசாந்தா குமாரா தனது முகநூல் பக்கத்தில் கொடுத்த நீண்ட விளக்கம் கீழே இணைப்பு ஆர்க்கிவ் இணைப்பு "மேற்கண்ட கட்டுரையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 1,2,3,4,5,6,7,8,10,13 உட்பிரிவுகள் சட்டப்படி தவறானவை.

நீங்களோ அல்லது உங்கள் வாடிக்கையாளர்களோ அந்த உட்பிரிவுகளில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தவறான சட்ட நடவடிக்கைக்குச் சென்று தர்மசங்கடத்திற்கு ஆளாகலாம்.

இந்த கட்டுரை அல்லது பிரிவுக்கு நம்பகமான, மூன்றாம் தரப்பு வெளியீடுகளில் தோன்றும் ஆதாரங்கள் அல்லது குறிப்புகள் தேவை. உண்மைகள் எந்தவொரு சட்ட அடிப்படையிலும் இல்லை.

13 வது பிரிவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காவல்துறைக்கு ஒரு அறிக்கையை வழங்குவதற்கு முன் "சட்ட சேவைகளுக்கு" உரிமை உண்டு என்று கூறப்பட்டாலும், அத்தகைய உரிமை நாட்டின் தற்போதைய குற்றவியல் சட்டத்தில் குறிப்பிடப்படவில்லை என்பதை தெளிவாகக் கூற வேண்டும்.

அரசியலமைப்பின் பிரிவு 13 (3) மற்றும் 1979 ஆம் ஆண்டின் 15 ஆம் இலக்க குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 260 ன் படி, ஒரு குற்றச்சாட்டுக்கு ஆளான ஒருவரை, குறைந்தபட்சம் ஒரு காவல் நிலையத்திலாவது, ஒரு நீதிமன்றத்தில் கூட, "நீதிமன்றத்தில் ஒரு குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்பட்ட பின்னர்" பிரதிநிதித்துவப்படுத்த ஒரு வழக்கறிஞருக்கு உரிமை உண்டு.

அதுவரை, சட்ட உதவியை யாரும் உரிமை கோர முடியாது. அட்டர்னி ஜெனரல் வி.எஸ். அப்போன்சோ எஸ்சி (எஃப்ஆர்) 24/2008 மேலும் ஒரு பிரதிவாதி ஒரு வழக்கறிஞர் மூலம் ஒரு வழக்கைத் தாக்கல் செய்யலாம் என்று கூறினார். அதிர்ஷ்டவசமாக, இலங்கை உயர்நீதிமன்றங்கள் "குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்றும் சந்தேக நபரை" அடிப்படை உரிமைகளின் பார்வையில் சமம் என்று வரையறுத்துள்ளன.

எனவே ஒரு வழக்கறிஞர் ஒரு சந்தேக நபரின் சார்பாக நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகலாம். ஐ.சி.சி.பி.ஆர் சட்டம்) பிரிவு 4 இல் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், பொலிஸ் விசாரணையின் போது சட்ட உதவி பெற இதுவரை எந்தவொரு சட்டபூர்வமான நிலையும் நாட்டில் நிறுவப்படவில்லை. பல வழக்கறிஞர்கள் 18.05.2012 அன்று ஐ.ஜி.பி வழங்கிய அசாதாரண அரசிதழ் அறிவிப்பு எண் 1758/36 ஐ தவறாக புரிந்து கொண்டுள்ளனர்.

அது முற்றிலும் ஒரு வாடிக்கையாளரின். ஒரு வழக்கறிஞரை தனது உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதற்காக ஒரு காவல் நிலையத்திற்குள் நுழைய அங்கீகரிக்கும் வர்த்தமானி அறிவிப்பு அல்ல, ஆனால் ஒரு வழக்கறிஞரை ஒரு காவல் நிலையத்தின் முன் ஆஜராக உரிமையளிக்கும் சட்ட விதி. அதாவது, வர்த்தமானி அறிவிப்பு வழக்கறிஞர்களுக்கு பொருந்தும், வழக்கறிஞரின் வாடிக்கையாளர்களுக்கு அல்ல. ஆசிரியரின் கூற்றுப்படி, போக்குவரத்து குற்றங்கள் தண்டனைச் சட்டத்தில் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளன.

மேலும் ஒரு போக்குவரத்துக் குற்றத்திற்காக உங்களைத் தடுத்து நிறுத்தும் ஒரு காவல்துறை அதிகாரி இந்த கோப்பைக்கான தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் என்ன விதி உள்ளது என்பதை உங்களுக்குத் தெரிவிக்க மாட்டார். மேற்கண்ட கட்டுரையில் உள்ள காவல்துறை அதிகாரிகள் காவல்துறை அதிகாரி மற்றும் போக்குவரத்து காவல்துறை அதிகாரி என இரண்டு பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டுள்ளனர்.

மற்ற காவல்துறை அதிகாரிகள் "போக்குவரத்து பொலிஸ் உத்தியோகத்தர்களை" தவிர வேறு ஒரு பொலிஸ் படையின் ஒரு அங்கம் என்பதைக் காட்டவும், சாதாரண காவல்துறை அதிகாரிகளால் போக்குவரத்துச் சட்டங்களை அமல்படுத்த முடியாது என்று கூறவும் முயற்சி செய்துள்ளார்.

இந்த சட்டபூர்வமான நிலைப்பாடு முற்றிலும் தவறானது மற்றும் பொலிஸ் கட்டளை மற்றும் மோட்டார் போக்குவரத்து சட்டத்தின் கீழ் எந்தவொரு காவல்துறை அதிகாரியும் இல்லை போக்குவரத்துச் சட்டத்தை அமல்படுத்தலாம்.

மோட்டார் போக்குவரத்து சட்டத்தின் பிரிவு 18 இன் பிரிவு 240 ஒரு "பொலிஸ் அதிகாரி" சீருடை அணிந்த பொலிஸ் படையின் உறுப்பினராக வரையறுக்கப்படுகிறது. ஒவ்வொரு காவல்துறை அதிகாரியும் போக்குவரத்து சட்டங்களை அமல்படுத்த முடியும் என்பது மிகவும் தெளிவாக உள்ளது.

ஆசிரியரின் மற்றொரு தவறான வாதம் என்னவென்றால், ஒரு "ஒற்றை பொலிஸ் அதிகாரி" தனது கடமைகளைச் செய்ய முடியாது, எல்லா நேரங்களிலும் இரண்டு அதிகாரிகள் இருக்க வேண்டும்.

மோட்டார் வாகனச் சட்டத்தின் பிரிவு 115 இன் பிரிவு 215 (அ) இன் கீழ், “குற்றங்கள், அபராதங்கள் மற்றும் நீதித்துறை நடைமுறைகள்”, குற்றத்தில் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுவதற்கான பிரிவு 215 (அ) (2) தெளிவாகக் கூறுகிறது.

“ஒரு பொலிஸ் அதிகாரியால் கைது செய்யப்படும்போது இந்தச் சட்டத்தில் இரண்டு பொலிஸ் அதிகாரிகள் இருக்க வேண்டும் என்பதற்கு எந்தவிதமான சட்ட விதிகளும் இல்லை. போக்குவரத்துச் சட்டம் பற்றி எழுத்தாளருக்கு தெரியாது என்பது மட்டுமல்லாமல், ஆதாரச் சட்டமும் தெரியாது, மேலும் இது மீறப்படுவதாகவும் அந்தக் கடிதம் கூறுகிறது.

சாட்சியமளிக்க மற்றொரு போலீஸ் அதிகாரி இருக்க வேண்டும் என்று அவர் கூறுகிறார். நீதிமன்றத்தின் முன் ஒரு குற்றத்தை நிரூபிக்க தேவையான ஆதாரங்களின் எண்ணிக்கை ஆதாரச் சட்டத்தில் கூறப்பட்டுள்ளது மற்றும் இது சட்டக் கல்லூரியின் இறுதி ஆண்டில் கற்பிக்கப்பட்ட ஒரு பாடமாகும்.

ஆதாரம் B சட்டத்தின் பிரிவு 134 பின்வருமாறு. "எந்தவொரு சந்தர்ப்பத்திலும், ஒரு உண்மையை நிரூபிக்க பல சாட்சிகள் தேவையில்லை." அதன்படி, நீதிமன்றத்திற்கு ஏராளமான சாட்சிகள் தேவையில்லை என்பது மிகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

ஒரு பெண்ணை கைது செய்ய ஒரு காவல்துறை அதிகாரிக்கு அதிகாரம் இல்லை என்று கூறுவது தவறானது. ஒரு பெண்ணை கைது செய்வது தொடர்பான சட்டம் ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழுவின் 23 வது பிரிவில் கூறப்பட்டுள்ளது.

அத்தகைய வரம்பைக் குறிப்பிடவில்லை. எல்.ரீ.ரீ.ஈ கலவரத்தின்போது, ​​வெடிகுண்டுகளை ஏந்தி தற்கொலை செய்து கொள்ளும் பெண் விடுதலைப் பணியாளர்கள் “அது போன்றது கொஞ்சம். காத்திருங்கள், நாங்கள் வயிற்றில் குண்டை செயலிழக்க செய்கிறோம். கைது செய்யப்பட்ட பெண்ணை ஐ.நா. பிரிவு 30 ஒரு பொலிஸ் அதிகாரி தேவையில்லை என்றும் இதை "எந்தவொரு பெண்ணும்" செய்ய முடியும் என்றும் கூறுகிறது.

அவர் இறுதியாக குடிபோதையில் இருந்தபோது “பிரைலைசர் சோதனை” செய்ய குழாய் இல்லையென்றால் நீங்கள் வீட்டிற்குச் செல்லலாம் என்ற கதையை ஏற்க வேண்டாம், ஏனெனில் காவல்துறையினர் நிச்சயமாக இரவில் சாலையில் இருப்பார்கள். நீங்கள் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், அவர்கள் நிச்சயமாக உங்களை அப்பகுதியின் நீதித்துறை மருத்துவ அதிகாரியிடம் குறிப்பிடுவார்கள்.

நீங்கள் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டால், சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவ பரிசோதனை செய்யப்படும், மேலும் நீங்கள் குற்றச்சாட்டுடன் நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு வரப்படுவீர்கள், ஆனால் அவர் குடிபோதையில் இருந்தார் என்பதை உலகம் நிரூபிக்க எந்த வழியும் இல்லை, "அராக் துர்நாற்றம் வீசுகிறது" என்ற மருத்துவரின் குறிப்பை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டது.

மோட்டார் டிராஃபிக் சட்டம் (சின்) மோட்டார் டிராஃபிக் சட்டம் (ENG) ஒரு பொலிஸ் அதிகாரியின் அதிகாரங்கள் குறித்த குறிப்பில் சில புள்ளிகள் தவிர, இலவச ஜனநாயகம் சுதந்திர முகநூல் பக்கம் பொய்யானது என்பதை ஊடகம் ஒன்று மேற்கொண்ட விசாரணை வெளிப்படுத்துகிறது.